本周，英格兰将在海丁利迎战巴基斯坦，再次由乔·鲁特担任队长。
这位来自约克郡的球员将是英格兰在测试板球中第66次担任队长，创造了国家纪录，尽管与南非的格雷姆·史密斯的109场比赛相比，仍有一段距离。
鲁特接替了本·斯托克斯的职位，后者在今年夏天与新西兰的系列赛后辞去了队长职务。
那么，我们可以从鲁特之前的队长经历中了解到什么？他第二次担任这一英格兰板球最重要职位时，我们又应期待什么呢？
鲁特的队长记录如何？
鲁特作为测试队长赢得的比赛场次比英格兰历史上任何其他人都要多，尽管有人指出他的任期较长。
如果仅看胜率，在执掌超过30场测试的队长中，鲁特的胜场与败场相同，排名第六，落后于迈克·布里尔利、斯托克斯、迈克尔·沃恩、彼得·梅和安德鲁·斯特劳斯。
不过，他在过去17场测试中仅赢得一场，这对他的胜率产生了负面影响。在他前47场测试中，鲁特的记录实际上优于斯托克斯。
在与现代强队澳大利亚和印度的比赛中，鲁特的表现更是下滑，胜率仅为10%，输掉的场次是赢得的两倍。
鲁特在对阵澳大利亚和印度的测试中，仅有29%的胜率，落后于斯托克斯（35%）、阿拉斯泰尔·库克（38%）和布里尔利（57%）。
鲁特的球队在击球方面表现如何？
在布伦登·麦卡伦和本·斯托克斯的领导下经历了四年的过山车后，英格兰是否会在鲁特的带领下回归更保守的打法？
自2006年以来，只有安德鲁·弗林托夫和凯文·皮尔森领导的球队在得分率上低于鲁特的球队。
在鲁特执掌的65场测试中，英格兰的得分率为3.16，攻击性击球的比例为23%。而在斯托克斯的领导下，英格兰的得分率为4.40，攻击性击球的比例达到了42%。
然而，这是否意味着鲁特的球队更有可能得分更高，因为他们的风险较低呢？
实际上恰恰相反，鲁特执掌期间每丢一球的平均得分为29，而斯托克斯执掌时为34。在斯特劳斯执掌时，英格兰的每丢一球平均得分为40。
在鲁特执掌期间，英格兰平均每54.9球失去一名球员，这比斯托克斯时期的46.3球要好，但远低于斯特劳斯时期的69.5球。
数据中有明显的例外，比如多姆·西布利在鲁特执掌期间的击球率为34.48。
另一个有趣的现象是，鲁特在执掌期间的击球率实际上是所有击球手中最好的，而在斯托克斯执掌时，这一击球率更是提高，显示出鲁特作为英格兰最伟大击球手的多变性。
鲁特在场上的指挥风格
鲁特的队长风格在场上可能被低估。
在他的执掌期间，只有奥利·波普领导的球队的出局率高于鲁特的球队，后者的平均出局率为每50球一次。
然而，这次鲁特将无法调用詹姆斯·安德森、斯图尔特·博尔德、克里斯·沃克斯甚至斯托克斯。
他在快球和旋转球的使用上颇具趣味，自2005年以来，只有凯文·皮尔森和安德鲁·弗林托夫在主场测试中使用快球的频率高于鲁特，而在他执掌的最后两年中，鲁特对旋转球的依赖明显下降，从2017年主场测试中24%的旋转球下降到2021年的14%。
在球队的场上表现方面，除了通过失误捕球的百分比外，很难量化其他表现。
队长身份如何影响鲁特的击球？
英格兰不太可能看到鲁特的得分水平下降，他在执掌期间的平均得分接近47。
虽然这比他不担任队长时的53略低，但近年来鲁特在斯托克斯的领导下表现出色，自首次辞职以来，他的平均得分为54。
即便在他执掌的倒数第二场测试中，鲁特仍在巴巴多斯对西印度群岛的比赛中打出了153分，尽管当时他的人格负担显而易见。
鲁特当然在追赶萨钦·坦杜尔卡的测试记录，后者的总得分为15,921分，而在与巴基斯坦的系列赛开始前，鲁特距离这一记录仅有1,807分。
随着夏季与巴基斯坦的三场比赛，以及冬季前往南非和孟加拉国的巡回赛，鲁特是否能在明年夏天的火焰杯期间达到这一记录？
成为测试板球的得分之王，并在本土捧起奖杯……对这位来自谢菲尔德的腼腆小伙子来说，这将是无比美好的时刻。