迈克·迪恩:我从未意图破坏裁判的公正性

前英超裁判迈克·迪恩表示,他并未意图破坏裁判的公正性,尽管他承认在比赛中玩小游戏以自娱自乐。

在接受杰米·瓦尔迪的播客采访时,迪恩提到他会尽量不吹哨,或者在中圈内保持站立状态。他说:“我们曾经会说,‘现在开始吧,看看我们能坚持多久不吹哨。’”

迪恩表示,他在英超联赛中曾经尝试过这样的方式,尤其是在视频助理裁判(VAR)引入之前,他曾有过20到25分钟不吹哨的经历。

不过,迪恩的这些言论引发了广泛的批评,另一位前英超裁判马克·哈斯利表示,这给现任裁判带来了额外的压力。

迈克·迪恩:我从未意图破坏裁判的公正性

在社交媒体上,迪恩发布了一则声明,虽然没有收回他的言论,但他试图解释其背景。他写道:“在我25年的职业裁判生涯中,我始终尽力遵循比赛规则。我的裁判风格一直是允许比赛流畅进行,尽可能地提高对身体接触的容忍度,这也得到了球员的认可。”

他补充道:“如果我看到需要采取适当行动的犯规,我会从正确的位置做出判罚。我从未想要质疑、批评或破坏这个国家裁判工作的公正性。”

那么,迪恩真的在比赛中玩过这些小游戏吗?

迪恩是否真的能做到不吹哨?

哈斯利认为,单单几分钟不吹哨都是“不可能”的,更不用说超过20分钟。为此,媒体调查了迪恩在2008-09赛季至2018-19赛季执法的英超比赛,特别关注那些在15分钟内仍然是0-0的比赛,这样就没有因进球而需要吹哨的情况。

迈克·迪恩:我从未意图破坏裁判的公正性

在调查中,仅找到五场比赛符合这一条件,但没有一场比赛的时间超过20分钟。其中最长的是西布朗与曼联的比赛,时间为18分50秒,而水晶宫与斯托克城的比赛时间为18分20秒。这些数据支持了迪恩对“高容忍度”的说法,且没有明显遗漏的任意球。

具体比赛分析

威根 1-4 桑德兰,2012年1月

在这场比赛中,尽管进球频繁,但桑德兰在上半场补时阶段才首次领先。因此,迪恩有足够的时间保持不吹哨。比赛进行到13分39秒时,裁判才首次使用哨子,之前的11分21秒时,迪恩选择了让桑德兰的进攻继续。

女王公园巡游者 1-3 南安普顿,2012年11月

这场比赛开局平淡,前16分钟没有犯规或越位。迪恩在6分25秒时因为掷界外球不当而吹哨,但直到16分42秒时才因法比安·德尔夫的犯规判罚任意球。

迈克·迪恩:我从未意图破坏裁判的公正性

西布朗 1-0 曼联,2016年3月

这是最接近迪恩声称的20分钟不吹哨的例子,最终在18分50秒时,赛义德·贝拉希诺因达利·布林德的犯规获得任意球。在此之前,迪恩并没有吹哨。

水晶宫 2-1 斯托克城,2017年11月

在这场比赛中,迪恩在8分钟时有机会判罚任意球,但选择了让比赛继续。直到18分20秒时,他才因斯托克城的犯规判罚任意球。

水晶宫 5-0 莱斯特,2018年4月

在这场比赛中,迪恩在16分3秒时首次吹哨,判罚给哈姆扎·乔杜里一个任意球。虽然时间不算太长,但距离他声称的20-25分钟仍有差距。

总的来说,迪恩的言论引发了对裁判公正性的讨论,尽管他坚持认为自己始终尊重裁判这一职业的责任和义务。更多关于这一话题的讨论可以在皇马体育找到。

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *